November 17th, 2014

"интерстеллар"/"interstellar" [2014]

Interstellar ну только самые ленивые не спели еще дифирамбов последнему из нолановских колоссов, волна уже давно прошла... вслед за ней уже даже прокатилась небольшая отрыжка от самых смелых (или наоборот трусливых - испугавшихся оказаться посреди стада, за пределами своего уютного, закрытого элитарного клуба творческой интеллигенции, где смотрят кино другое, кино-не-по-вашим-мозгам), которые попытались вяло обложить "интерстеллар" хуями... пытались обвинять нолана в плагиате, хотя как по мне все эти красивые, но незначительные аллюзии на "близкие контакты", "солярис", "космическую одиссею" и целый ряд других классических шедевров от научной фантастики - не более чем комплект дружеских приветов, а то и даже почтительных поклонов в сторону учителей и источников вдохновения... пытались разобрав чуть ли не побуквенно, разнести в пух и прах научную подоплеку этого космического аттракциона... тут не знаю, я малый хоть и не совсем тупой, но не физик, не астроном, и точно уж совсем никто, чтобы спорить с кипом торном, ведущим мировым светилом "в области теории гравитации, астрофизики, квантовой теории измерений"... при активном участии которого писался сценарий и под непосредственным руководством которого просчитывались все спецэффекты (пишут даже что по ходу работы над этим проектом торн сделал несколько научных открытий, которые сейчас готовит к публикации)... может нолан конечно и шулер, но практика пересмотров его предыдущих работ ("мементо", "престиж", "начало") в попытках поймать за рукав, давно доказала свою бессмысленность и безрезультатность, так что в случае с "интерстелларом" я особо и не пытался напрягаться в эту сторону... =))
вообще дискредитировать братьев ноланов как сценаристов задача мало кому посильная - они гении исполинских сюжетных конструкций, в которых каждый винтик, каждая шестереночка хорошо смазана и на своем месте... они оба неплохие психологи - их персонажи всегда очень живы и интересны, оригинальны, не скушны, при этом никогда не надуманны, какими бы чудаками их герои не были, их мотивации всегда понятны и объяснимы... но есть один серьезный минус в нолане-постановщике, о котором, почти никто не говорит... в силу то ли своей глубокой интровентности, до смешного доходящей скрытности, или просто отсутствии нормального детства (нолан - всю жизнь был классическим задротом, который с 7 лет карябал в своем блокнотике сай-фай истории, пока лет в 30, после пары микробюджетных киношек его не открыли голливудские денежные мешки) - он полный профан в том что касается психологии отношений... его герои прекрасны сами в себе, но как только возникает необходимость им взаимодействовать меж собой, а не дай бог они еще и окажутся разного пола, в кристофере тут же просыпается ботан, и там где другой художник взял бы тонкую кисточку, нолан рисует отношения какой-то шваброй... может он конечно просто считает всю эту хрень неинтересной, не достойной углубления в нее, лишнего хронометража и зрительского внимания... к тому же до сих пор у него очень удачно получалось сбегать от этих тем в фантастические вымышленные миры, в истории об уставших, не желающих отношений одиночках, в комиксоиды наконец... по этой причине от всех его фильмов всегда веяло замогильным холодком, от чего они все равно оставались не менее прекрасными произведениями искусства... в "интерстелларе", даже отправив героев в другую галактику, этой темы избежать не получилось - тут целый ряд топорно и клишировано, на уровне комиксоида разработанных линий (купер и его дочь, купер и брэнд, брэнд и ее отец, брэнд и ее оставшийся за кадром возлюбленный с оставшейся за кадром планеты)... плюс зачем-то поднята на пьедестал совсем уж непосильная ему (и потому брошенная на полпути) патетическая сентенция о том, что "любовь — единственное чувство, способное вывести нас за пределы времени и пространства" ну или как-то так... =)) я чуть не подавился когда услышал это прямым текстом в фильме - мы точно нолана пришили смотреть, ему правда есть что об этом сказать?... =)) может я и придираюсь, может жанр научной фантастики и не требует более глубокого погружения в чувства и отношения людей, но как по мне фильм не очень приятно вяз в такие моменты и собственно только потому я не смог поставить ему 10 баллов... хотя может и стоило бы, потому что несмотря на определенные пробуксовки, фильм очевидно мог бы стать этапным, поворотным для всего кинематографа и вернуть в моду хорошую умную, камерную фантастику, как это бывало в 50-70-х годах... что сделало бы меня точно немного более счастливым человеком... =))
9/10