February 10th, 2021

"Тит — правитель Рима"/"Titus" [1999]

Кинодебют Джули Тэймор. К киноверсиям шекспировских текстов, смотрю, она пришла той же дорогой, что и Дзеффирелли - из оперы. Но в отличие от великого старика - академическая экранизация ей показалась занятием скучным, и она тут намутила дел. :)
Не имею ничего против осовременивания классических произведений, переноса их сюжетов в наше или вовсе какое-то вымышленное, фэнтезийное время, но если честно, даже применительно к тому же Шекспиру, это делали лучше, как до Тэймор, так и после. Будь то "Ромео + Джульетта" Лурмана или "Кориолан" Файнса.
Ругать, конечно, не за что, очень масштабная и небесталанная постановка, для дебюта так вообще отлично, только вот еще выбор материала смутил. Я Шекспира просто обожаю, но "Тит Андронник" - текст более, чем сомнительный, как по мне. Чуть ли не самая первая его трагедия, писанная явно "для народа", где собственно сама трагедия подменена чуть более, чем полностью обычной расчлененкой. Как у какого-нибудь Ким Ки Дука, тут поминутно кого-нибудь режут, травят, вешают, закапывают живьем, насилуют, отрубают руки, отрезают языки, кормят мать плотью ее же детей и так далее. Представляю, как рукоплескала этому лондонская чернь в 16 веке, но мне лично за всем этим макабром всегда было очень сложно разглядеть хоть какие-то взаправдашние человеческие страсти. :)
А так конечно, да, неплохо - Хопкинс так вообще просто потрясающий!
7/10