Андрей Бодрей (bodriambula) wrote,
Андрей Бодрей
bodriambula

Category:

"Освобождение" [1968-1971] (5 фильмов)

  Чего-то недавно накатило на меня, вспомнил молодость, пробежался снова во второй Call of Duty, тот который был еще про Вторую Мировую. Ну и после захотелось посмотреть что-то монументальное о той войне. Тут-то и всплыли вдруг свои приятные воспоминания из детства, несколько чужих, просто восторженных отзывов уже из настоящего, в общем решил впервые с младых лет пересмотреть "Освобождение", всю озеровскую 8-часовую киноэпопею. И сказать по правде, при всем уважении к происходящим в фильме событиям, описываемым подвигам и т.д., от самой постановки испытал весьма ощутимое разочарование. Нет, кино не то что бы совсем плохое, тому кто захочет его похвалить, причин для того искать не придется, все они на поверхности и сразу в глаза бросаются. И та дотошная историчность - это кино вполне можно показывать школьникам на уроках про Великую Отечественную. И поражающая эпичность, масштабность батальных сцен - сотни танков и тысячи солдат в одном кадре снятые с воздуха выглядят впечатляюще даже сейчас, боюсь представить как это смотрелось в 60-х. И даже за жуткую политизированность ругать его глупо, по-другому снять такое кино в СССР тех времен и не положить его на полку на 25 лет было бы невозможно. К тому же полагаю, в тех окопах политруками действительно было сказано запредельное количество воодушевляющих патетических речей. И все равно минусов столько, что не счесть, и не понять как они не бросились в глаза всем тем, кто наголосовал этой киноэпопее такие заоблачные рейтинги, что все пять ее фильмов вошли в топ-500 Кинопоиска.
Оставив за скобками мелкие минусы по реквизиту (типа того, что еще в 43-м году в рамках Курской битвы показаны целые танковые корпуса, состоящие из Т-34-85, которых тогда и в помине не было), просто удивившись, как их пропустила та добрая сотня консультантов, которая помогала в работе над фильмом, основные претензии хотелось бы выдвинуть к составляющей именно художественной. К безжизненному сценарию, добрую половину которого занимают кабинетные сцены, сытые генералы, склонившиеся над картами, и совсем уж безбожно пожирающий хронометраж ленты, тяяяяяянущий слова товарищ Сталин, которому отдано какое-то бесконечное количество сцен. Учитывая, что за пределами московских кабинетов и хорошо укрепленных блиндажей живых людей в фильме почти не имеется, там только лишь Олялин с Голубкиной разыгрывают какую-то странную, надрывную, пережатую мелодраму, да многотысячная, но абсолютно обезличенная массовка монотонно, неотвратимо, катком прет в наступление, складывается впечатление, что Озеров отдает Победу всю без остатка, именно им, генералам. Да роль Жукова, Конева, Рокоссовского, Василевского, Катукова переоценить невозможно, но как по мне, и простой советский солдат хоть чего-то да заслужил, чего-то большего чем скупая череда плохо написанных и еще хуже исполненных эпизодов. И тут надо сказать конечно об исполнении. В плане актерской игры, всеми любимая киноэпопея "Освобождение" (во всяком случае вся полевая ее часть, генералитет в порядке) это самое жуткое зрелище, которое я видел с эпохи немого кино. Я понимаю, что три тысячи актеров Озерову было не найти, что всё это статисты, настоящие ленивые молодые солдатики из близлежащих воинских частей, но ты хотя бы когда на крупный план переходишь, пусти вперед десяток артистов, которые не будут вялой трусцой, почти зевая бежать в атаку, театрально заламывать руки и картинно хвататься за сердце, нежно гладить фашиста по лицу кулаком, отчего он тут же в мучениях станет сдыхать. Я со стыда по десятку раз за каждый фильм отворачивался от экрана, ну куда это годится, мы в детстве в войнушку играли натуральнее. Как по мне, замени Озеров весь этот срам хотя бы просто анимированными стрелками на красивых генеральских картах, вышло бы конечно сухо и скучно, но и то лучше, чем то что есть. Вышло бы идеальное историческое, полудокументальное пособие для советских школьников. А так - не то, что бы сплошное расстройство, но как я и говорил, весьма ощутимое разочарование, ждал-то практически шедевра, а все что могу сказать - не самое плохое кино... =((
7/10

Upd: Есть одна сцена в этой киноэпопее, которая взаправду хороша, и несправедливо будет ее не упомянуть. Почти в самом конце последнего фильма, вдруг на пару минут в сюжет вводят нового героя, старлея-связиста в исполнении Куравлева и его глазами показывают бункер рейхсканцелярии накануне капитуляции. Вот это я понимаю, это хорошо, глубоко и даже высокохудожественно. Жаль, что это только 2 минуты, затерянные в 8 часах.
Tags: Анатолий Ромашин, Бухути Закариадзе, Владимир Самойлов, Всеволод Санаев, Леонид Куравлёв, Михаил Ульянов, Ян Энглерт
Subscribe

Posts from This Journal “Михаил Ульянов” Tag

  • "Без свидетелей" [1983]

    Ой, а тут какая бомба! Какое роскошнейшее кино оказывается Михалков снял еще в 1983 году. Я просто рот разинул от удивления. От удивления не…

  • "бег" [1970]

    еще на прошлой неделе, когда только началась эта заваруха в крыму, решил пересмотреть "служили два товарища", но подумал что это слишком…

  • "дом, в котором я живу" [1957]

    хз, я понимаю конечно, что классика, что первый оттепельный гуманизм тут и все такое... что по частям если это кино разглядывать в нем…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments