Андрей Бодрей (bodriambula) wrote,
Андрей Бодрей
bodriambula

Categories:

"Варкрафт"/"Warcraft" [2016]

Warcraft.jpg Ну первое что надо сказать - "Варкрафт" это не столько кино, сколько просто один сплошной (правда очень крутой) фансервис, дрочево для фанатов. Потому затрудняюсь представить как эту красочную, сочную, яркую, но очень простенькую и даже где-то дурацкую историю (какого-то мощного литературного источника, в отличие от того же "Властелина колец" тут всё-таки нет) воспримут те, кто сам не гонял в атаку отряд паладинов или огров. Равно как и те зрители, которые отправились на этот сеанс, чтоб увидеть новую работу Дункана Джонса - молодого, но весьма талантливого режиссера, умного и идейного парнишки, страстного любителя научной фантастики и просто сына Дэвида Боуи, в конце концов... =)) Последние наверно останутся разочарованы - хотя, даже если и не знать, что Blizzard жесточайшим образом контролировали производство картины по циклу своих культовых компьютерных игр, буквально круглосуточно стояли над душой у постановщика, ждать от "Варкрафта" с его громадным бюджетом того приятного минималистичного почерка, который Джонс показал в первых своих двух работах, все равно было по-моему просто глупо. С их точки зрения наверно "Варкрафт" покажется рядовым летним блокбастером, но это кино не для них. Это кино для орды фанатов, коих за 20 с лишним лет воспитано игрой не одно уже поколение. И будучи так же одним из этой обширной толпы, я сам "Варкрафт" могу в принципе оценить только с этой позиции. И надо сказать, что таки да, лично мне понравилось, для фанатов тут вообще просто пиршество какое-то - визуальный стиль игр скопирован блистательнейшим образом, цветовая гамма, замки и доспехи, просто фантастический орочий грим, вся эта вселенная прорисована в мельчайших деталях, ее постоянно хочется поставить на паузу и рассмотреть внимательнее - хороший признак того, что и пересматривать буду скорее всего с удовольствием. Для тех же фанатов по всему фильму разбросаны забавные, а иногда и просто уморительные "пасхалки" - чего стоит только заклинание превращения в овечку?... =)) Ну а сюжет... чего можно было ждать от сюжета экранизации компьютерной игры, я так честно говоря боялся, что будет намного хуже. К чести того же Джонса надо сказать - на то, чтоб перевести на киноязык солидный массив событий у него было всего 2 часа экранного времени, а не 18, как у того же Питера Джексона. Отсюда некоторая скомканность и недосказанность, отсюда же некоторая казенность диалогов и нераскрытость характеров. Но я все же надеюсь, что это не последние 2 часа, и предпочитаю этот фильм рассматривать как высокобюджетный пилот грядущей полноценной франшизы (собрали бы только кассу нормальную), ну а там, если что, характеры и раскроем... =))
7/10
Tags: Бен Фостер, Доминик Купер, Дункан Джонс, Дэниэл Ву, Каллум Кит Ренни, Клэнси Браун, Роберт Казински, Рут Негга, Тоби Кеббелл, Трэвис Фиммел
Subscribe

Posts from This Journal “Дункан Джонс” Tag

  • "Немой"/"Mute" [2018]

    А вот, пожалуй, самый недооцененный фильм прошлого года - и критика плохая и зрительские рейтинги ужасные (IMDb - 5.4!). И я собственно не очень…

  • "луна 2112"/"moon" [2009]

    пересмотрел в оригинальном звуке, а то в дубляже от кевина спейси совсем ничего не осталось... =)) ну спейси ок, голос как голос, ничего в принципе…

  • "исходный код"/"source code" [2011]

    ну такой вполне себе динамичный хайтек-римейк "дня сурка"... =)) со своими проебами, но глаз/ухо/мозг не сильно раздражающими... по выходу…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments