Tags: Виктория Исакова

"Человек из Подольска" [2020]

Ой, какую прелесть я так долго откладывал. :) Сюжет абсолютно кафкианский, но его как будто пересказывает Хармс. Задорный, одновременно смешной и страшный театр абсурда, поминутно приводящий в ступор как главгероя, так и зрителя. :)
Развлекательной сущности в душном противостоянии маленького человечка и госмашины (а тем более ее карательного органа), ждать вроде бы не стоило. Но автор между строк устава этого самого органа углядел прописанной и воспитательную функцию, ухватился за нее, довел до лютого гротеска, в общем нафантазировал просто восхитительную историю. Причем неглупую - за кажущейся легкомысленностью ясно читается интересное и пожалуй даже протестное социальное высказывание. Про это самое насильственное воспитание. Очень понравилось, ага, люблю такое. :)
8/10

"Про любовь. Только для взрослых" [2017]

Досмотрел все-таки уже до конца этот проект Меликян. Как и полагал, сборник новелл "для взрослых" (то есть куда больше концентрирующийся уже не на чувствах, а сексе), скопировав полностью структуру предыдущего фильма - скучная, поверхностная научпоп-лекция + истории, иллюстрирующие ее банальные постулаты - действительно практически растерял всю свою легкость. Которой, надо сказать, и первая полнометражная "Про любовь" располагала не на всем своем протяжении. Истории из цикла "Только для взрослых" сняты уже разными режиссерами (а не одной Меликян, как это было в прошлый раз) и, честно говоря, ни одна из них в сердце так и не легла. Это не то что бы уже прямо сборник сальных видеоанекдотов, за грань фола новеллы практически не выходят, но движение явно именно в эту сторону. И ни 3-4 остроумных шутки (за 2 часа-то), ни "свадебный генерал" Джон Малкович (сменивший Литвинову в роли лектора) положение не спасают. В общем, так себе.
6/10

"Жги!" [2017]

Параша! :( Задумка, основная идея, что характерно очень хороша, оригинальна, интригующа - немолодая надзирательница из какой-то провинциальной зоны, в детстве подававшая серьезные надежды по части вокала, но в связи с кончиной бабушки прямо во время выступления заработавшая от всей этой истории с пением только жесткую психологическую травму. И вот напившись под руку подворачивается караоке, а случайному очевидцу смартфон, а дальше youtube, миллионы просмотров, интерес со стороны столичных шоу. История хороша, да вот только подача - оторви и выброси.
Начали вполне за здравие. Экспозиция и завязка получились очень приличные. Но с момента, где заключенная с консерваторским образованием и повадками портовой шлюхи начинает "ставить дыхание" главной героине, развитие всей этой ситуации принимает настолько абсурдную форму, обрастает столь идиотскими и из пальца высосанными деталями, что смотреть кино становится уже натурально невозможным. Морщась дотянул до финала, от которого уже буквально чуть не проблевался - на такой апофеоз пошлости и фальши давно уже не приходилось в кино натыкаться.
upd: Сильно подвело незнание в лицо Бузовой. Идентифицируй я ее в трейлере - можно было бы многое понять о проекте и хоть как-то быть готовым к подставе. Или (что вероятнее) вообще не прикасаться к данному материалу.
4/10

"Ученик" [2016]

  Хз, чего-то меня вообще никак не проняло, скорее наоборот - так я и не понял, чего вдруг с этим "Учеником" так носились все осенью. Я легко допускаю, что эта антиклерикальная пьеса смотрелась на сцене очень мощно, но кино же вышло просто невыносимое. Невыносимое причем не тем ужасом, к которому оно, не скрываясь, тащит зрителя, а именно своей гротескной абсурдностью. Кино вышло наглядно демонстрирующим то, что театру иногда лучше все-таки оставаться в театре. На театральной сцене гротеск в игре, гротеск в поступках героев, в их суждениях и монологах, там всё это дело обычное, если даже не обыденное. В кино же, да еще и в кино социальном (а именно таким "Ученик" изо всех сил и прикидывается), как воздух необходима достоверность, причем достоверность чуть ли не документального плана. А тут абсурд на абсурде абсурдом погоняет. Поверить в отдельно взятого неадекватного героя нетрудно, их действительно полно вокруг. Поверить же в то, что среди довольно большой общности людей (а в этой ленте героев предостаточно) не нашлось натурально ни одного(!) мало-мальски вменяемого, ну хоть сколько-нибудь рассудительного человека - это, как я не старался, у меня просто не вышло... =\\ Снимал бы на таких исходных данных Серебренников сатиру какую-нибудь, добавь он в этот сюжет хоть каплю пусть бы и мрачной, но иронии (как у него это просто восхитительно вышло в "Изображая жертву"), и получилось бы, думаю, замечательное кино. Но он же на полном серьезе тут пытается заскочить в вагон к Звягинцеву с Быковым, а тащит за собой целую толпу нарисованных широченными мазками, абсолютно карикатурных, нелепейших персонажей. Как по мне, выглядит это просто дико.
6/10

"зеркала" [2013]

еще один байопик (уже о цветаевой), тоже российский и тоже довольно посредственный... не такая прям халтура как у митты, и актеры тут играют, и сценарий за парой исключений биорафически точен, и само кино эмоционально куда более честное, даже я бы сказал какое-то выстраданное что ли... многое отличает "зеркала" от "шагала-малевича", но разницу эту как-то обнуляет то единственное, что в них общего... а именно то, что по большому счету, единственное за чем занятно наблюдать в обеих лентах, это интересные цветовые решения прекрасного оператора мачильского (еще в месхиевских "своих" он меня влюбил в свою картинку)... само же кино вообще не о том, какой-то нервный водевиль, очередной разворот "каравана историй" с мрачными иллюстрациями, история сильной женщины, скучающей в замшелом мирке бесхребетных мужиков-тряпок... =\\ мне думается, будь цветаева до сих пор жива, она бы первая по поводу этой постановки и воскликнула бы "фу, какая пошлость"...
6/10

"ветка сирени"/"lilacs" [2007]

Lilacs что-то мне вообще никак... причем претензии все не к старательному цыганову и не к сценаристу, который действительно хорошо поработал с биографией рахманинова, а как ни странно к вроде как самому сильному звену этой команды - режиссеру павлу лунгину... пока в кадре царская россия и наоборот американская эмиграция еще ок... скушно, тоскливо, но ок... но вот когда выползает на передний план революция со всей своей грязью и сволочью - что-то вкус мастера оставляет безвозвратно... такая фальшь и пошлость из каждого кадра, что просто фу... =(( не историческое кино, а какая-то кунсткамера затасканных штампов... сдается мне, что 17-й год для лунгина это какая-то особенная тема и что он просто не смог сохранить ясную голову и оставить всю эту свою громадную личную неприязнь где-то за кадром...
6/10

upd: окинул очередной раз взглядом фильмографию этого большого режиссера и заметил странную закономерность - как чередуются у него мощнейшие работы, практически шедевры с откровенно провальным барахлом... такой пронзительный "такси-блюз" и такая пошлая "линия жизни", такая лихая "свадьба" и такие беспомощные "бедные родственники", такой глубокий, дня на три меня просто дара речи лишивший "остров" и вот пожалуйте "ветка сирени", какой прочувствованный у него получился "царь" и какого пустопорожнего "дирижера" выдал в прошлом году... и это все я, сохраняя хронологию... =)) если тенденция сохранится - от анонсированной на будущий год "пиковой дамы" можно будет ждать очередной сенсации... =))