Tags: Чарли Кауфман

"Поступь хаоса"/"Chaos Walking" [2021]

Разочарование месяца - новый фантастический блокбастер Дага Лаймана. От Лаймана ("Грань будущего", "Идентификация Борна", "Мистер и миссис Смит") ждали куда большей динамики и цельности картины - "Поступь хаоса" же постоянно буксует об абсолютно лишние арки (как с той же собачкой несчастной) и преступно бросает, недорассказав, наоборот потенциально очень интересные линии (как с теми же аборигенами). От сценария, первый вариант которого, говорят, писал сам Чарли Кауфман ("Быть Джоном Малковичем", "Вечное сияние чистого разума", "Адаптация") - куда большей изобретательности и хоть какой-то почвы для дальнейших размышлений после фильма.
"Поступь" же имеет просто отличную завязку - в почти одичавшее поселение космических колонистов на планете, где все женщины погибли в войнах с аборигенами, а мужчины не могут скрывать своих мыслей (они буквально визуализируются в размытых образах, висящих над ними), практически на голову из разбитого корабля сваливается красавица, спортсменка и комсомолка. Но завязка эта так быстро превращается в шаблонную, примитивную подростковую антиутопию, постоянно жульничающую с собственными же правилами и логикой - что только одна обида разбирает.
Да, кино всё равно довольно милое и, конечно, оно много лучше подавляющего большинства представителей этой самой тинейджерской фантастики. Да, Мадс Миккельсен крутой, хоть и не из-за того, что как-то особенно старается, а просто потому что очень уж ему идут такие злодейские роли. Нет, кино не совсем тухляк, есть в нем свои славные стороны, но то ли это, чего я несколько лет ждал от коллаборации Лаймана с Кауфманом? Уж точно нет.
6/10

"Думаю, как всё закончить"/"I'm Thinking of Ending Things" [2020]

Офофоф. :) Не знаю я, как писать о фильмах Чарли Кауфмана. Как по мне, одного из величайших кинодраматургов современности, на фоне фантазии которого даже куда более известные братья Ноланы кажутся молокососами. :)
Потрясающий литературный массив, виртуозное умение жонглировать культурными кодами, деконструировать их, все эти интеллектуальные игрища, которые Кауфман демонстрирует от фильма к фильму, всё это обсуждалось уже не раз, нет смысла повторяться. Гениальная архитектура его метасюжетов, которой он тоже поражает в каждой картине, напротив - то, о чем следует говорить каждый раз. Но каждый раз нельзя. :)
Да, я в общих чертах догадался о том, что в принципе происходит в этом фильме, еще в милом первом акте. Акте, как будто состоящем из одних неловкостей, неловких пауз, неловких ракурсов и неловких мыслей, но все же акте еще жалеющем зрителя, его представления о комфортной реальности, которая тут еще только поскрипывает, трещит, но не разлетается в клочья. Что случится с ней чуть позже. Догадался и весь фильм наслаждался, выискивая подтверждения гипотезы. Но многие же и после развязки не поймут, что произошло. Как можно украсть у этих зрителей возможность самим поломать голову и сложить этот шикарный пазл? У меня никогда на такое рука не поднималась, не поднимется и сейчас. :) Снова же обходиться общими словами и эмоциями, сравнивать с предыдущими картинами мастера - не хочется.
Да и единственное, что в этой связи хотелось бы сказать - то, что "Думаю" к большому удивлению оказался столь холодным и пессимистичным фильмом. Какого мрака бы Кауфман не нагонял в предыдущих своих прекрасных картинах ("Вечном сиянии чистого разума", "Быть Джоном Малковичем" или, скажем, "Аномализе") там не явно, откуда-то из-за кадра, но всегда светила какая-то надежда. А иногда даже и откровенная нежность. Тут на такой спасительный костыль рассчитывать не стоит.
Ой, ну вот как будто что-то даже и написал. Ну и будет с вас. И нас. Или не нас? Или не как будто? :)
9/10

"Быть Джоном Малковичем"/"Being John Malkovich" [1999]

Пересмотрел на днях в очередной раз, напомнил сам себе, почему я считаю Чарли Кауфмана величайшим (ну или как минимум самым изобретательным) драматургом за всю историю кино. Ну ок, после Тома Стоппарда. :) Придумать засунуть лузера в голову гениального артиста, а после не стушеваться и так развить эту идею, браво! Один 7й с половиной этаж чего стоит! :)
Примечательно, что именно эта безумная драматургия заставляет Кауфмана раз за разом работать с режиссерами-"клипмейкерами", которых я далеко не всегда приветствую, но тут без них никак - то, что сделал Спайк Джонс из погони Кэмерон Диаз за Кэтрин Кинер по чертогам подсознания Малковича это просто гениально. :) Через пять лет Кауфман подобьет Мишеля Гондри сделать целый фильм в таком духе - "Вечное сияние чистого разума" - и то будет вообще шедевр, но сие нисколько не умаляет и заслуг Спайка Джонса. Не умаляет конечно и актерской смелости самого Джона Малковича, который в этом фильме совершил настоящий подвиг - такую злую самопародию по-моему не доводилось никому еще играть. :) "Малкович малкович малкович". ©
9/10

"Аномализа"/"Anomalisa" [2015]

Великолепнейший мультфильм! Спустя долгих 7 лет Чарли Кауфман, один из самых уникальных голливудских драматургов, автор таких изощренных шедевров как "Быть Джоном Малковичем", "Вечное сияние чистого разума", "Адаптация", "Нью-Йорк, Нью-Йорк", наконец снова показался перед публикой, но преподнес ей самый неожиданный сюрприз, какой только можно было ждать от столь высоколобого интеллектуала  - кукольный мультфильм!... =)) Хотя конечно Кауфман не был бы собой, если бы даже мультфильм за его авторством не оказался чем-то очень необычным и изящным. Необычным решительно во всем, в той легкости, простоте и постоянно чувствующемся саркастическом прищуре, с которыми рассказывается здесь о довольно сложных вещах. В своем главном герое, профессия которого учить сейл-менеджеров коммуницировать и искать в каждом потенциальном покупателе уникальность, но при этом испытывающем собственные серьезнейшие проблемы как раз в этих самых сферах. К слову о художественной реализации этих проблем, трюк с озвучкой просто потрясающ! - все многочисленные герои этого фильма, кроме главных двух, вне зависимости от пола и возраста, озвучены одним спокойным бесцветным мужским голосом (я поначалу подумал, что мне просто релиз попался какой-то корявый, но так было и в оригинале) - по-моему нагляднее и изящнее изобразить испаряющийся интерес главного героя к окружающему его социуму, потерю желания налаживать с этой безликой массой какие бы то ни было связи, было просто невозможно... =)) А куклы какие! Как идеально эта их мешковатость, скованность движений выражает всех своих героев (благо, раскрепощенных, уверенных в себе характеров в этой истории чуть меньше чем ни одного), как идеально эти куклы подошли для той неловкой, стесняющейся самой себя, и в то же время столь откровенной эротической сцены - не уверен, что живые актеры справились бы с поставленной задачей лучше... =)) Ну в общем ладно, растрынделся, а тем временем, как оно всегда бывает с Кауфманом - растрынделся без толку. Тут вроде, боясь заспойлить, только совсем по краям пощипал его прекрасную "Аномализу", но я писал оды этому гениальному автору и в пять листов и больше, и всегда оказывалось, что все равно не рассказал о нем и его произведениях ровным счетом ничего. Это нужно просто смотреть. И по возможности внимательно... ;))
9/10

"звериная натура"/"human nature" [2001]

Human-Nature готовил сегодняшнюю программу про чарли кауфмана, пересмотрел одну из его первых картин... милейший киноанекдот, умудряющийся равно высмеивать человеческое естество как с позиции просвещения так и "дикаря" руссо… =)) не фильм, а цирковой уродец, выглядящий как, если бы вуди аллен и молодой жан-пьер жене сговорились бы поставить вместе "отчет для академии" франца кафки... =)) с точки зрения конструкции, это конечно самый простецкий сценарий кауфмана, халтура практически... но анекдот он и есть анекдот, какой с него спрос?... =)) к тому же этим анекдотом кауфман смог заразить культового клипмейкера мишеля гондри любовью к большому метру ("натура" - его дебют в этом формате)... а то клипы бьорк и дафт панк это конечно тоже круто, но так глядишь и не увидели бы свет "вечное сияние чистого разума", "наука сна", "перемотка" и "пена дней"... за одно только это стоило бы ценить эту безделушку... =))
7/10

"нью-йорк, нью-йорк"/"synecdoche, new york" [2008]

не так меня жахнуло как в первый раз, готов был, принял стойку, психика не пошатнулась... =)) но масштабностью, гениальностью замысла сражен был не меньше... оно может и хорошо, что все эти многослойные кауфмановские сюжеты-ребусы обычно снимают другие режиссеры, тут нужна определенная "цензура", внешняя воля, не дающая кауфману совсем уж терять связь с реальностью... но хоть раз таки надо было отдать режиссерское кресло ему самому, просто в качестве эксперимента, дабы посмотреть насколько глубоко в этом водоеме, есть ли у него вообще дно... =)) немудрено, что лабиринт этот превратился практически в исповедь, нервную автобиографию... =)) также как и понятно было, что снята лента будет по большому счету для одного единственного зрителя, и до конца понятна будет также только ему одному... =))
9/10

"нью-йорк, нью-йорк"/"synecdoche, new york" [2008]

оёёй, какое кино... =)) по-моему, чреватое серьезным расстройством психики, если попытаться докопаться до самого его дна... но как остановиться?... =))
куча деталей, как обычно в кауфманских лабиринтах, осталась после первого просмотра не замечена, и хочется тут же броситься пересматривать... но честно говоря, как-то страшно, уже какие-то (надеюсь еще обратимые) изменения четко ощущаю в сознании, мир вокруг наполнился статистами, даже близкие люди теперь играют лишь отведенные мною им роли... ящик пандоры бля какой-то, и хочется и колется... =))
о сюжете писать нечего, расшифровывать тут что-то незачем, фильм просто набит красиво украшенными идеями, теориями, виртуозными конструкциями, хитрыми нагромождениями одного на другое, подсмыслами и надсмыслами, всякоразной пищей для ума, и каждый, думаю, сможет выбрать себе что-то по вкусу и назвать это главной идеей... =)) кто-то в тоже время, уверен, отторгнет этот психологический кауфманский эксгибиоционизм, будет им смущен, или поленится внимательно следить за происходящим и скажет "муть какая-то", так что рекомендовать это кому бы то ни было вообще не стану... =)) с абсолютной уверенностью можно порекомендовать это кино только одному человеку, самому кауфману... кино это он явно снял про себя и для себя... =))
10/10